Analizujemy wyniki sondaży przed przejęciem Platformy przez Donalda Tuska i po tym, jak został pełniącym obowiązki przewodniczącego. Sprawdzamy, jak zmieniła się struktura wyborców tej partii po wzrostach i jak zmieniła się struktura wyborców partii Szymona Hołowni po stracie wyborców. Kogo dokładnie straciła Polska 2050 na rzecz KO Tuska i czy ma szanse ich odzyskać.
Przejęcie PO przez Donalda Tuska 3 lipca było prawdziwym wejściem smoka, wakacje, które zapowiadały się na nudny okres ogórkowy, były świadkiem sporych zmian w sondażach. Wielokrotnie pisano o efekcie Tuska jako powrocie wyborców do KO, ale kto dokładnie wrócił i kogo stracił w tym samym czasie Szymon Hołownia i jego partia? Analizujemy sondaże majowe i czerwcowe (przed powrotem Tuska) oraz lipcowy i wrześniowy, gdy sondaże KO poszybowały w górę. Zastanawiamy się, czy Polska 2050 ma szansę odzyskać tych wyborców. A może KO jest w stanie zagarnąć resztę wyborców Szymona Hołowni?
Młodzi czy starzy?
Zacznijmy od wieku, przyglądając się dwóm najmłodszym grupom wiekowym i dwóm najstarszym (pojedyncza kohorta mogłaby wprowadzać w błąd) dla badań “przed” i “po” Tusku bierzemy pod uwagę średnią z dwóch sondaży (maj i czerwiec oraz lipiec i wrzesień).
Platforma Tuska na pewno jest bardziej różnorodna i uśredniona pod względem wieku niż Platforma przed Tuskiem. Dwie najmłodsze grupy, czyli 18-29 i 30-39 stanowiły przed powrotem Tuska 27% elektoratu KO, po powrocie Tuska było to już średnio 30% wszystkich wyborców. Odwrotny efekt widzimy wśród najstarszych wyborców. Wyborcy powyżej 60. roku życia przed lipcem stanowili 43% wszystkich wyborców KO, po lipcu już tylko 35%.
Poparcie wyborców 18-39 lat dla KO w sondażach IBSP
Poparcie wyborców 60-70+ lat dla KO w sondażach IBSP
W przypadku Polski 2050 dostrzegamy odwrotny efekt, widząc przepływy pomiędzy tymi partiami. Nie są one jednak aż tak znaczące, co by oznaczało, że Donald Tusk czerpał nie tylko z wyborców Hołowni. Polska 2050 od powstania w dużej mierze koncentrowała się na młodych wyborcach i zawsze stanowili oni dla tej partii główną siłę. W badaniach przed Powrotem Tuska młodzi (18-29 i 30-39) stanowili 45% wszystkich wyborców Hołowni, po powrocie Tuska i spadkach poparcia partii Hołowni o 2 p.p. mniej. Wśród najstarszych wyborców, którzy stanowili wcześniej 22% wszystkich wyborców Polska 2050, później stanowili już średnio 24%.
Poparcie wyborców 18-39 lat dla Polska 2050 w sondażach IBSP
Poparcie wyborców 60-70+ lat dla Polska 2050 w sondażach IBS
Powrót Tuska spowodował, że elektorat KO nieco odmłodniał i się wyrównał, a elektorat Hołowni nieco się zestarzał, co zaprzeczałoby najczęstszym atakom na Donalda Tuska, że najtrudniej będzie mu dotrzeć do młodych wyborców. Jak widać, udało mu się do nich dotrzeć całkiem dobrze. Warto pamiętać, że elektorat, który mógłby paść łupem KO, nadal w dużej mierze składa się z młodych wyborców. Pytanie, czy pozostali młodzi, którzy nie ulegli czarowi Donalda Tuska od początku, dadzą mu się przekonać w późniejszym czasie np. tematem Polexitu czy zaproszeniem do debaty z Jarosławem Kaczyńskim. Wydaje się jednak, że ci, którzy zostali z Hołownią, będą dużo trudniejsi do przejęcia.
Wieś czy miasto?
Podział na wyborców mieszkających na terenach wiejskich i w miastach najwyraźniej widać w wyborcach opozycji i PiS, ale jak zmieniła się struktura wyborców KO, która kojarzy się z wyborcami wielkomiejskimi?
Przede wszystkim poparcie na wsi dla KO praktycznie się nie zmieniło, wyborcy mieszkający na terenach wiejskich stanowili wcześniej i stanowią nadal około 26-27% wszystkich wyborców KO.
Co ciekawe zmieniła się za to struktura wyborców partii Szymona Hołowni. Przed powrotem PDT wyborcy na wsi stanowili średnio 35% wszystkich wyborców Polska 2050, po powrocie Tuska stanowili już niecałe 32%. Co w takim razie stało się z wiejskimi wyborcami Hołowni?
Potwierdzałoby to tezę, o której wielokrotnie tu pisaliśmy, że powrót Tuska wpłynął też na byłych wyborców PiS, którzy chcieli głosować na Hołownię. Po powrocie Tuska część z nich wróciła do Prawa i Sprawiedliwości (odsetek wyborców z terenów wiejskich PiS wzrósł z 48% do 50%).
Zmieniła się za to dla KO struktura wyborców z dużych miast (powyżej 500 tysięcy mieszkańców). Przed powrotem Tuska było to 19% wszystkich wyborców po jego powrocie już tylko 14,8%, tutaj odsetek dla Polski 2050 niewiele się zmienił i wynosił przed i po około 13%.
Jakie poglądy ma KO Tuska?
Najciekawiej jednak wygląda sprawa, jeśli przyglądamy się poglądom elektoratów. Często zarzuca się KO, że ma sprecyzowane poglądy lub nie potrafi ich w żaden sposób określić np. poprzez deklarację ideową. Z drugiej strony wyborcy Polska 2050 przez wiele miesięcy stanowili niezwykłą mozaikę wyborców centrowych, lewicowych, a także tych o niesprecyzowanych poglądach (nie wiem/trudno powiedzieć), swoje miejsce wśród wyborców Polska 2050 mieli też wyborcy prawicowi.
KO przed Tuskiem to średnio 48% wyborców centrowych, po powrocie to już ponad 51%, ubyło za to wyborców lewicowych z 33% do 31%. Co ciekawe w strukturze elektoratu Szymona Hołowni nie nastąpił radykalny spadek wyborców centrowych i przyrost wyborców lewicowych stało się za to coś ciekawszego. Tak jak przed powrotem Tuska wyborcy prawicowi stanowili w elektoracie Polska 2050 średnio 13% wyborców, tak po powrocie Tuska ten elektorat prawicowy stanowił już tylko około 9%, tracąc przy tym praktycznie wszystkich wyborców zdecydowanie prawicowych. Ponownie świadczyłoby to o tym, że nastąpił odpływ wyborców do Prawa i Sprawiedliwości wskutek polaryzacji na scenie politycznej.
Poparcie osób o poglądach centrowych dla KO w sondażach IBSP
Poparcie osób o poglądach prawicowych dla Polska 2050 w sondażach IBSP
Ciekawe w tych wszystkich przepływach i strukturach jest to, jak w niewielkim stopniu powrót Tuska wpłynął na wyborców Lewicy. Jeśli chodzi o poglądy, praktycznie nic się tu nie zmieniło, około 90% wyborców Nowej Lewicy miało poglądy lewicowe przed powrotem Tuska, jak i ma po jego powrocie.
