Szansa na zmianę prezydentów i burmistrzów w dolnośląskim i opolskim

Na potrzeby cyklu “Stan województw” przeprowadziliśmy analizę, na podstawie której stworzyliśmy “Punkty zmiany”. Pozwalają one oszacować, w której gminie są największe szanse na zmianę obecnego włodarza.

Na czym została oparta metodologia “Punktów zmiany”?

Metodologia została opracowana na podstawie danych statystycznych oraz przeprowadzanych przez nas badań. Do jego opracowania wykorzystaliśmy dane z wyborów samorządowych, począwszy od 2002 roku, podczas których Polacy po raz pierwszy mogli wybrać prezydenta, burmistrza lub wójta swojej miejscowości bezpośrednio w wyborach. Metodologia ta pozwala na sprawdzenie szans włodarzy miast, w przyszłorocznych wyborach samorządowych.

Szansa na zmianę prezydentów i burmistrzów w dolnośląskim

Na podstawie metodologii, jaką zastosowaliśmy w analizie, możemy więc stwierdzić, w jakich gminach przewidujemy największą szansę na zmianę obecnego włodarza. W dolnośląskim najwięcej, bo aż 80 punktów zmiany uzyskał burmistrz Szczawna-Zdroju, Marek Fedoruk. Według naszego scoringu ma 60% szans na to, że w kwietniu 2024 roku, przestanie pełnić funkcję włodarza swojego miasta. Mirosław Graf, burmistrz Szklarskiej Poręby, Ewa Kocemba, burmistrz Lubawki oraz Mariola Szczęsna, burmistrz Lwówka Śląskiego zdobyli 76 punktów zmiany. Szansa na zmianę w ich przypadku wynosi 60%. W podobnej sytuacji są Krzysztof Chudyk, burmistrz Piławy Górnej, Jarosław Węgłowski, burmistrz Niemcza, Paweł Ozga, burmistrz Świebodzic oraz burmistrz Węgliniec, Mariusz Wieczorek którzy uzyskali 70 punktów zmiany. W czołówce tego zestawienia znaleźli się jeszcze prezydent Legnicy, Tadeusz Krzakowski (67 punktów zmiany), burmistrz Oleśnicy, Jan Bronś, burmistrz Sobótki, Mirosław Jarosz i prezydent Lubina, Robert Raczyński (64 punkty zmiany), burmistrz miasta Jelcz-Laskowice, Bogdan Szczęśniak (63 punkty zmiany) oraz burmistrz Złotoryi, Robert Pawłowski (61 punktów zmiany). Wszyscy wymienieni włodarze miast mają 60% szans na to, że w przyszłym roku, będą musieli pożegnać się z dotychczas pełnionym urzędem.

Szansa na zmianę prezydentów i burmistrzów w opolskim

A jak sytuacja kształtuje się w województwie opolskim? 76 punktów zmiany uzyskali burmistrz Praszki, Jarosław Tkaczyński oraz burmistrz miasta Niemodlin, Dorota Koncewicz, co daje im 60% szans na zmianę włodarza w tej gminie. Krzysztof Cebula, burmistrz Prószkowa zdobył 64 punkty zmiany. Szansa na zmianę w jego przypadku również wynosi 60%. Na kolejnych miejscach znaleźliby się burmistrz Głuchołaz, Edward Szupryczyński (63 punkty zmiany) oraz burmistrz Kolonowskiego, Norbert Koston (61 punktów zmiany). Wszyscy wymienieni politycy mają 60% szans na zmianę.

O metodologii:

Określiliśmy kryteria, w zależności od długości urzędowania, które prezydenci lub burmistrzowie muszą spełnić, aby uzyskać określone “Punkty zmian”. Im wyższy wynik, który zdobyli, tym większe prawdopodobieństwo zmiany włodarza miasta.

W przypadku burmistrzów i prezydentów, którzy urzędują już przynajmniej drugą kadencję, zostały określone następujące kryteria i punkty (max. 100 punktów zmiany):

• w dniu wyborów miał 55 lat lub więcej (19 punktów zmiany);
• nie wygrał w pierwszej turze (23 punkty zmiany);
• nie zdobył więcej niż 66% głosów (21 punktów zmiany);
• otrzymał mniejszy odsetek głosów niż w 2014 roku (4 punkty zmiany);
• otrzymał 10 p.p. mniej głosów niż w 2014 roku (20 punktów zmiany);
• gmina ma mniej niż 20 tys. mieszkańców (stan na 31.12.2021 r.) (13 punktów zmiany).

W przypadku prezydentów lub burmistrzów, którzy urzędują tylko jedną kadencję, kategorie oraz punktacja wygląda następująco (maks. 70 punktów zmiany):

• w dniu wyborów miał 55 lat lub więcej (38 punktów zmiany);
• w dniu wyborów miał 50 lat lub więcej (12 punktów zmiany);
• w wyborach startowało więcej niż 4 kandydatów (14 punktów zmiany);
• nie wygrał w I turze (6 punktów zmiany).

Dodatkowo włodarzom miast, którzy zostali wybrani w trakcie kadencji, przydzieliliśmy na start 10 “Punktów zmiany”.

Co jeszcze znajduje się w raporcie?

W raporcie, oprócz prognozowanych szans na zmianę dla pozostałych włodarzy, znajduje się prognoza wyborcza do sejmiku, w której prognozujemy poparcie partii politycznych oraz podział mandatów. Znajduje się w nim również podział mandatów w każdym sejmowym okręgu wyborczym, znajdującym się w danym województwie, a także prognoza wyborcza wyniku dla największych ugrupowań politycznych w Polsce. Raport zawiera także prognozę poparcia w powiatach oraz sprawdzamy w nim, kto wygrałby wybory w okręgach do Senatu: kandydat Prawa i Sprawiedliwości czy reprezentant Paktu Senackiego.