Czy karać niezaszczepionych? – 02.21

W badaniu IBSP dla StanPolityki.pl i OGB Pro sprawdziliśmy, co Polacy sądzą o możliwości wprowadzenia ograniczeń w dostępie do usług publicznych i medycznych dla osób, które nie zaszczepią się przeciwko koronawirusowi. Czego oczekują zwolennicy Polski 2050? Jakiego zdania są wyborcy PiS? Sprawdzamy.

Ponad 60% Polaków jest zdania, że ograniczenia dostępu do usług publicznych i medycznych dla osób niezaszczepionych na COVID-19 nie są dobrym pomysłem. Przeciwnego zdania jest jedynie co piąty badany, z kolei 12,3% nie było w stanie zająć jasnego stanowiska w tej sprawie. Jak widać, ciągłe ograniczenia i nakazy mocno odbiły się na postrzeganiu kolejnych ograniczeń przez Polaków.

Czy wprowadzenie ograniczeń dostępu do usług publicznych i medycznych dla osób niezaszczepionych na COVID-19 to dobry pomysł?

47,03%
Zdecydowanie nie
15,53%
Raczej nie
12,31%
Ani tak, ani nie
11,03%
Raczej tak
11,04%
Zdecydowanie tak
3,06%
Nie wiem/Trudno powiedzieć
Zdecydowanie nieRaczej nieAni tak, ani nieRaczej takZdecydowanie takNie wiem/Trudno powiedzieć

Młodzi najbardziej przeciwni ograniczeniom

Najbardziej negatywnie nastawieni do potencjalnych ograniczeń związanych z brakiem szczepień są Polacy w wieku 18-29 lat. Aż 62,9% udzieliło odpowiedzi “zdecydowanie nie” na pytanie o to, czy wprowadzenie ograniczeń dla niezaszczepionych to dobry pomysł. Wraz z wiekiem podejście to, staje się jednak coraz mniej radykalne.

Wśród 40-latków odpowiedzi “zdecydowanie nie” udzieliło już tylko 44,6% badanych, a w grupie wiekowej 70+ takich respondentów było już zaledwie 36,3%. To właśnie seniorzy najbardziej skłonni są przyjąć, że ograniczenia dostępu do usług publicznych i medycznych dla osób niezaszczepionych na COVID-19 są właściwym rozwiązaniem. Z takim pomysłem zgodziło się 36,1% z nich.

Czy wprowadzenie ograniczeń dostępu do usług publicznych i medycznych dla osób niezaszczepionych na COVID-19 to dobry pomysł? (18-29 lat)

Zdecydowanie nie62,92%
Raczej nie14,47%
Ani tak, ani nie10,78%
Raczej tak9,28%
Zdecydowanie tak2,55%

Czy wprowadzenie ograniczeń dostępu do usług publicznych i medycznych dla osób niezaszczepionych na COVID-19 to dobry pomysł? (wiek 70+)

Zdecydowanie nie36,25%
Raczej nie16,51%
Ani tak, ani nie11,14%
Raczej tak18,2%
Zdecydowanie tak17,9%

Z kolei w przypadku wielkości miejscowości odsetek niechętnych potencjalnym ograniczeniom jest w miarę podobny i sięga od 61,8% wśród mieszkańców wsi do 71,1% w grupie mieszkańców miast od 20 do 100 tys. mieszkańców.

Czy wprowadzenie ograniczeń dostępu do usług publicznych i medycznych dla osób niezaszczepionych na COVID-19 to dobry pomysł? (mieszkańcy wsi)

Zdecydowanie nie47,87%
Raczej nie13,95%
Ani tak, ani nie13,71%
Raczej tak12,41%
Zdecydowanie tak12,06%

Czy wprowadzenie ograniczeń dostępu do usług publicznych i medycznych dla osób niezaszczepionych na COVID-19 to dobry pomysł? (miasta od 20 do 100 tys.)

Zdecydowanie nie55,48%
Raczej nie15,58%
Ani tak, ani nie8,85%
Raczej tak7,69%
Zdecydowanie tak12,4%

Niechęć wobec ograniczeń zależna od poglądów

Ograniczeń związanych z brakiem szczepienia nie chcą przede wszystkim osoby, które określają swoje poglądy jako zdecydowanie lewicowe – 68,5%. W przypadku Polaków, którzy postrzegają się jako osoby o poglądach raczej lewicowych, ale też raczej prawicowych i centrowych odsetek niechętnych ograniczeniom jest podobny i sięga odpowiednio 64,3%, 64,4% oraz 63,5%. Z kolei w przypadku Polaków o poglądach zdecydowanie prawicowych ograniczeń nie chce 58,2% (a blisko 30% z nich jest takim ograniczeniom przychylnych). 

Czy wprowadzenie ograniczeń dostępu do usług publicznych i medycznych dla osób niezaszczepionych na COVID-19 to dobry pomysł? (poglądy zdecydowanie lewicowe)

Zdecydowanie nie47,65%
Raczej nie20,87%
Ani tak, ani nie12,18%
Raczej tak8,85%
Zdecydowanie tak10,45%

Czy wprowadzenie ograniczeń dostępu do usług publicznych i medycznych dla osób niezaszczepionych na COVID-19 to dobry pomysł? (poglądy zdecydowanie prawicowe)

Zdecydowanie nie46,2%
Raczej nie11,96%
Ani tak, ani nie13,28%
Raczej tak9,04%
Zdecydowanie tak19,52%

Zwolennicy Konfederacji głównymi oponentami potencjalnych ograniczeń

Czy wprowadzenie ograniczeń dostępu do usług publicznych i medycznych dla osób niezaszczepionych na COVID-19 to dobry pomysł? (wyborcy Polska 2050)

53,62%
Zdecydowanie nie
16,68%
Raczej nie
14,52%
Ani tak, ani nie
9,55%
Raczej tak
5,63%
Zdecydowanie tak
Zdecydowanie nieRaczej nieAni tak, ani nieRaczej takZdecydowanie tak

Nie powinien dziwić fakt, że to wyborcy Konfederacji są tymi, którzy są najbardziej przeciwni pomysłowi ograniczenia dostępu do usług publicznych i medycznych dla osób niezaszczepionych na COVID-19 (86,1%). Na drugim miejscu plasuje się z kolei elektorat Polski 2050 Szymona Hołowni, wśród którego 70,3% sprzeciwia się ograniczeniom.

Z drugiej strony, najbardziej skłonni zgodzić się na ograniczenia dla niezaszczepionych są wyborcy KO, tego typu restrykcji chciałaby ⅓ z nich. Taki sam odsetek przychylnych ograniczeniom dla osób bez szczepienia znajdujemy także w elektoracie PiS.

Czy wprowadzenie ograniczeń dostępu do usług publicznych i medycznych dla osób niezaszczepionych na COVID-19 to dobry pomysł? (wyborcy KO)

38,51%
Zdecydowanie nie
17,78%
Raczej nie
9,74%
Ani tak, ani nie
16,75%
Raczej tak
17,22%
Zdecydowanie tak
Zdecydowanie nieRaczej nieAni tak, ani nieRaczej takZdecydowanie tak